© Preußische Allgemeine Zeitung / Folge 01-14 vom 04. Januar 2014
Naive Liberale Nach der kleinen Wiedervereinigung haben manche den „Kanzler der Einheit“ Helmut Kohl mit dem Reichsgründer Otto von Bismarck verglichen. Es ist an der Zeit, nun die aktuelle Kanzlerin mit dem ersten Amtsinhaber zu vergleichen. Bei allen Unterschieden, die aufzuzählen diesen Rahmen sprengen würde, gibt es doch eine interessante Analogie. Beide schadeten den sie aus Überzeugung stützenden Liberalen (siehe Seite 11), indem sie sie zwangen, liberale Kardinalsünden mitzutragen, und machten sie damit unglaubwürdig. Im Falle Merkels waren es die ebenso unsolide wie unseriöse Euro-Rettungspolitik sowie das strukturkonservative Festhalten an der hohen Staatsquote, im Falle Bismarcks die Sozialistengesetze und die Schutzzollpolitik. In beiden Fällen führten diese liberalen Kardinalsünden bei den die Kanzler tragenden Liberalen zu spürbaren Verlusten mit mehr oder weniger starken Abspaltungstendenzen. Neue Stützen fanden die beiden Regierungschefs in den Lagern, nach deren Geschmack ihre liberalen Kardinalsünden waren. Im Falle Merkels ist es das linke, im Falle Bismarcks war es das rechte. |
Die aktuelle PAZ 16/2024
Bücher im Gespräch
Eine verzwickte Beziehung
Der Theologe Thomas Schüller plädiert für eine stärkere Trennung von Kirche und Staat, damit
eine Erneuerung der Kirche möglich werde
Verfassungsschützer auf Abwegen
Mathias Brodkorbs Kritik an einem Dienst, der zunehmend als Sprach- und Gedankenpolizei agiert