Am 27. Oktober veröffentlichte das republikanische Minderheitskomitee des Ausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten (HELP) im US-Senat ein Papier mit dem Titel „Eine Analyse der Ursprünge der COVID-19-Pandemie – Zwischenbericht“ (An Analysis of the Origins of the COVID-19 Pandemic. Interim Report), welches frei zugänglich ist unter der Internetadresse: www.help.senate.gov/imo/media/doc/report_an_analysis_of_the_origins_of_covid-19_102722.pdf.

In dem Bericht, der maßgeblich auf Initiative von Senator Richard Burr aus North Carolina entstand und dessen Anhang aus insgesamt 225 Quellennachweisen besteht, wird diskutiert, was plausibler erscheint: ein natürlicher Ursprung im Rahmen von Übertragungen vom Tier auf den Menschen oder ein Entweichen des künstlich geschaffenen Corona-Erregers aus dem Biosicherheitslabor der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in Wuhan. Zu welchem Fazit die Verfasser dabei gelangten, zeigt die Überschrift des Abschnitts IV: „Grundlage für die Einschätzung, dass ein forschungsbezogener Vorfall der wahrscheinlichste Ursprung von SARS-CoV-2 ist.“

Darunter heißt es dann wörtlich: „Ein forschungsbezogener Zwischenfall steht im Einklang mit der frühen Epidemiologie, die eine rasche Ausbreitung des Virus in Wuhan zeigt, wobei die ersten Alarmzeichen aus dem Umfeld des Campus am WIV (Wuhan Institute of Virology) im Zentrum von Wuhan kamen. Dies erklärt auch die geringe genetische Vielfalt bei den frühesten bekannten SARS-CoV-2-Infektionen beim Menschen in Wuhan, da der mutmaßliche Patient Null, ein infizierter Forscher, die wahrscheinliche Hauptquelle des Virus in Wuhan ist. Ein forschungsbezogener Zwischenfall erklärt auch das Fehlen eines Zwischenwirts sowie das Fehlen von Infektionen bei Tieren, bevor COVID-19-Fälle bei Menschen detektiert wurden.“

Weiter heißt es: „Die Coronavirus-Forschung am WIV ist aufgrund von dessen Zusammenarbeit mit westlichen Wissenschaftlern bestens dokumentiert. Dennoch forschten in Wuhan noch weitere Institutionen an Coronaviren, unter anderem: Wuhan University, Huazhong Agricultural University, Hubei Centers for Disease Control and Prevention, Hubei Animal Centers for Disease Control and Prevention, Wuhan Centers for Disease Control and Prevention sowie das Wuhan Institute of Biological Products, eine Tochtergesellschaft der staatseigenen Sinopharm, die Impfstoffe herstellt.“

Dem folgt die glasklare Schlussfolgerung: „Die Hypothese eines natürlichen zoonotischen Ursprungs verdient … nicht länger den Vertrauensschutz oder die Vermutung der Richtigkeit.“W.K.